Defesa de Bolsonaro pede que Moraes reavalie embargos ou submeta caso ao plenário do STF

Foto: divulgação/Ton Molina/STF
Foto: divulgação/Ton Molina/STF

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) solicitou nessa segunda-feira (12) que o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), reconsidere a decisão que rejeitou os embargos infringentes apresentados contra a condenação por tentativa de golpe de Estado. Caso o relator mantenha o entendimento, os advogados pedem que o recurso seja levado para análise do plenário da Corte.

O pedido foi protocolado por meio de um agravo regimental, instrumento utilizado para contestar decisões monocráticas de ministros do Supremo. No documento, a defesa volta a sustentar que os embargos infringentes são cabíveis porque a condenação de Bolsonaro, proferida pela Primeira Turma do STF, não foi unânime e contou com voto divergente do ministro Luiz Fux, que se manifestou pela absolvição do ex-presidente.

Segundo os advogados, o regimento interno do STF prevê a possibilidade de embargos infringentes sempre que houver divergência no julgamento, sem estabelecer a exigência de um número mínimo de votos contrários em decisões das Turmas. Para a defesa, a interpretação adotada por Moraes restringe indevidamente o direito ao duplo grau de jurisdição.

No recurso, os advogados também argumentam que a negativa aos embargos afronta garantias asseguradas em tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil é signatário, ao limitar o direito de recorrer de uma condenação criminal.

Outro ponto questionado é a determinação de trânsito em julgado da decisão. A defesa sustenta que a medida foi adotada antes do esgotamento de todas as possibilidades recursais previstas no ordenamento jurídico. Por isso, solicita a suspensão dos efeitos da condenação até que o pedido seja reavaliado pelo relator ou pelo plenário do Supremo.

Os embargos infringentes foram apresentados pela defesa em novembro de 2025, com o objetivo de que o STF reconhecesse a nulidade do processo e absolvesse integralmente Jair Bolsonaro. Na decisão que rejeitou o recurso, Alexandre de Moraes afirmou que os embargos não são admitidos no caso, pois, segundo o entendimento adotado, esse tipo de medida exige ao menos dois votos divergentes, requisito que não teria sido atendido no julgamento.

 

Acesse as redes sociais do Estado Online no Facebook Instagram

 

Leia mais

Bolsonaro recebe atendimento médico na PF após crise de soluços evoluir para azia

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *