Governo sustenta que isenção de ICMS não afasta cobrança do Fundersul e alerta para impacto milionário

Foto: Roberta Martins
Foto: Roberta Martins

O Governo do Estado de Mato Grosso do Sul defende que a ausência de incidência do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços) no transporte de madeira entre plantações de eucalipto e fábricas de celulose não desobriga as empresas do pagamento do Fundersul (Fundo de Desenvolvimento do Sistema Rodoviário do Estado de Mato Grosso do Sul). A controvérsia é discutida em ação movida pela Eldorado Brasil Celulose S/A e, segundo o Executivo estadual, pode gerar um impacto de centenas de milhões de reais aos cofres públicos caso a tese empresarial prevaleça.

A Eldorado ingressou com ação de repetição de indébito alegando ter pago R$ 23,9 milhões ao fundo rodoviário entre abril de 2019 e março de 2022 e pede a devolução do valor. Em manifestações no processo, o Estado afirma que recebeu do setor de celulose R$ 60,9 milhões a título de Fundersul entre 2020 e 2024 e cerca de R$ 245 milhões das usinas de álcool no mesmo período, valores cobrados pelo tráfego de caminhões com eucalipto e cana até as unidades industriais.

A discussão já havia sido analisada anteriormente em mandado de segurança, quando a Justiça reconheceu que não era devido ICMS no transporte de produtos dentro de unidades da própria empresa. Na ocasião, contudo, o entendimento não foi estendido ao Fundersul. Após o esgotamento dessa decisão, em 2023, a Eldorado ajuizou nova ação, em 2024, para reaver os valores pagos ao fundo, sustentando que, se não há ICMS, não faria sentido a cobrança do Fundersul.

O pedido foi julgado improcedente em julho do ano passado, mas a empresa recorreu, alegando que a sentença não analisou o fundamento central do pedido de devolução. Na nova argumentação, a Eldorado afirma que contribuiu ao fundo por erro, acreditando estar obrigada ao recolhimento do ICMS e, por isso, teria ocorrido um vício de vontade ao aceitar pagar o Fundersul.

Em manifestação apresentada na semana passada, a Procuradoria-Geral do Estado de Mato Grosso do Sul contestou a tese e afirmou que a obrigatoriedade do pagamento do Fundersul já foi reconhecida pela Justiça nas duas tentativas da empresa, caracterizando situação protegida pela coisa julgada. Segundo a PGE/MS, a obrigação decorre de acordos firmados para a concessão de benefícios fiscais, e não da incidência — ou não — do ICMS sobre a matéria-prima transportada.

Durante a tramitação do processo, o Estado anexou documentos que preveem benefícios fiscais condicionados a investimentos, faturamento e manutenção de empregos, com regras válidas até 2032. O questionamento apresentado pela Eldorado em embargos de declaração ainda será analisado pela juíza Paulinne Simões de Souza, da 1ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos. O caso ainda pode ser levado às instâncias superiores do Judiciário.

 

Confira as redes sociais do Estado Online no Facebook Instagram

 

Leia mais

Com caixa apertado, empresários buscam diálogo para reduzir impactos da regularização fiscal em MS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *